人工智能信息网

首页 > 资讯 >

被引次数前1%的论文:中国第一!

近日,日本国家科学技术政策研究所公布了一项统计分析结果:全球前1%被引用论文中,有27.2%来自中国学者,居全球首位。

通常一篇研究论文被引用的次数越多,越证明其含金量是学术界公认的。在论文前1%的引文中,我们经常可以看到诺贝尔奖获得者的身影。

由于被引用的前1%的精英文章往往非常国际化,由多个国家的作者完成,每个国家贡献的计算也相应变得复杂。

在这项研究中,NISTEP使用了一种叫做ldquo分数计算rdquo评分方法。比如一个法国机构和三个瑞典机构共同完成一篇论文,法国的贡献会被认为是25%,瑞典的贡献是75%。

按照这种评分方法,2018年、2019年和2020年,中国研究占全球被引用论文前1%的27.2%,超过美国24.9%的分数(4330篇论文),英国以5.5%排名第三。

NISTEP表示,中国高被引论文数量大幅增加。要知道,20年前,中国在这个排名上还只排在第13位,每前进一步都需要付出巨大的努力。

同时,从这份榜单中也可以看出,日本的科技似乎在“逐渐衰落”。

日本在最新的总发表量排行榜中排名第5,在被引用的前1%论文排行榜中排名第10,甚至在被引用的前10%论文排行榜中跌至第12,被西班牙和韩国超越。

图例:前10%的论文被引用次数

数据背后的意义

2016年,中国在发表论文数量上首次超过美国;

2020年报告中,中国科技论文总量超过美国;

在2021年的报告中,中国《泰晤士报》前10%被引用的论文数量超过了美国。

然而,面对这种上升趋势,针对中国学术界的批评声音不断:

批评者认为,中国有学术机构根据发表的论文数量向作者提供奖励。给军衔增加一个官员;情况,于是滋生了直接用钱买论文的地下产业。

再加上关注者多,原创作者少,中国学术界一直怀疑有大量论文注水。虽然数量已经超过了美国,但研究本身的含金量还是对得起商业权利的。

NISTEP的新研究成果使上述毫无根据的猜测和指责站不住脚。高被引论文的数量证明了中国的学术成绩越来越好,论文的真实性和高价值得到了全世界学者的认可。

虽然排名在世界前列,但还是要理性看待这种优势。

unnc相关学者曹聪表示,这种评分方式可能夸大了中国对国际合著论文的贡献,ldquo领导这项研究的人是签约的中国学者还是其他国家的学者?rdquo毕竟一个研究的带头人是这个研究的灵魂。

同时,也有人认为,就像奥运奖牌榜前几名都是大国一样,只统计高被引论文数量有利于大国排名。

美国国家科学基金会1月份发布的《2022年美国科学与工程报告》使用了另一种计算方法,并提供了另一种视角。

NSF的这份报告衡量的是高被引文章指数,即每个国家/地区在被引科技出版物中排名前1%的份额与其在所有科技出版物中的份额之比。

这样就可以在不同国家/地区进行比较,而不是仅仅讨论有利于大国的论文总数。

从上图可以看出,在2018年发表的论文中,美国的高被引文章指数在1.8左右,仍然大幅领先于世界其他国家和地区。

但是,发表论文的影响力只是衡量一个国家科学实力的指标之一。科研支出、博士学位授予数量等指标也能反映国家的科学实力,而美国在这些指标上仍然领先于中国。

从论文影响力和专利申请等指标来看,mdashmdash毫无疑问,中国的科学事业正在蓬勃发展。

中国“诺贝尔奖”揭晓:三位科学家各获675万元。这张照片价值100亿!用什么?为什么哺乳动物主宰地球?1.25亿年前,它们是中国的关键。10亿中国人真的没坐过飞机吗?真相是残酷的。基础设施狂热者将制作一个新作品!支持834米跨河大桥顺利合龙

支持0个人

反对

商品价值评分

快科技1997-2022版权所有。

ICP编号18024899 -2王编号41010502003949